Кроме того ядовитые вещества, применяемые для обеззараживания ран, вызывают подчас явления отравления всего организма, оставляют иногда в нем тяжелый след (воспаление почек под влиянием карболовой кислоты). Есть и такие раны, которые во избежание отравления ни в коем случае не должны подвергаться действию сильных обеззараживающих растворов. Сюда относятся раны брюшной полости, где применяемые ядовитые вещества легко вызывают и воспаление брюшины и общее отравление. Если прибавить к перечисленным недостаткам антисептического способа лечения ран еще и вредное действие ядовитых веществ на самого хирурга и его помощников, которым приходилось работать в атмосфере, пропитанной карболовой кислотой (способ Листера), то для нас станет совершенно понятным, почему антисептика при всех благодеяниях, какие она принесла с собой, все же не вполне удовлетворяла хирургов, искавших других путей для достижения намеченной цели.
Такой путь был скоро найден. Это — путь асептики, при которой не допускается самое заражение раны, закрывается доступ к ней всякого рода заразным началам. В этом случае рана совершенно свободна от бактерий, и ни в каких обеззараживающих веществах нет нужды. При асептическом способе лечения ран все предметы, приходящие в соприкосновение с раной (инструменты, перевязочный материал), предварительно освобождаются от бактерий. С этой целью •они подвергаются действию высокой температуры (сухого или влажного жара).
Асептический способ, как мы видим, свободен от всех недостатков, которыми отличается антисептический, но зато одной асептикой нельзя обойтись при лечении ран. Действию высокой температуры не могут быть подвергнуты руки хирурга и его помощников» кожа больного и те инструменты и приборы, которые портятся под влиянием жара. Поэтому при обеззараживании рук например нельзя обойтись без обеззараживающих растворов (алкоголя, сулемы).
